Priorisierung in cFos 11.09.2481 nicht möglich

Moin ich habe ein Problem mit der Priorisierung meiner Programme in cFos. Weder durch die dauerhafte Einstellung, oder über Aktuelle Verbindungen lässt sich eine Änderung erreichen.

So sad! Need help.

Ich versuche das Problem schon echt lange selbständig zu fixen, aber keine Chance. (1,5 Jahren)

Cheers

Stef wrote:Worüber priorisierst du den Prozess/Verbindung?
Unter Einstellungen/Aktuelle Verbindung? Denn dort kann man nur temporär ändern. Wenn diese Verbindung erneuert wird, geht die Änderung sofort verloren.
Wir reden hier aber über die Einstellung unter Protokolle bzw. Programme. Dort kannst du dauerhaft die Priorisierung ändern.
Und genau diese Dialoge haben in den letzten Beta Versionen <2482 gefehlt. Wurden also nicht angezeigt.

Beide Wege, mit der Beta funktioniert es wieder.

Ähnlich, aber besser als bei mir organisiert.

Ich mache das sehr ähnlich:

- Falls alles läuft, mache ich einmal die Woche ein komplettes Image von C:, betriebssystem- und programmbezogen (1/365)
- Täglich einmal ein Backup von Downloads und Documents und Pictures und Videos (7/365)
- Täglich einmal ein Backup der wichtigsten Konfigurationsdateien (Betriebssystem, Programme) separat
- Wöchentlich einmal ein Backup von %APPDATA% und %PROGRAMDATA%
- Wöchentlich einmal ein Backup spezieller Daten und Dateien

Dazu nehme ich 2 externe Festplatten (je 4 TB), ein NAS sowie 3 Cloud-Services, diese allerdings nicht für persönliche Daten.

Ein Image mache ich immer dann, wenn ein System frisch aufgesetzt ist. Zudem mache ich immer gleich auch ein ISO daraus.

mtjmohr wrote:In diesem Sinne: Happy restoring! :-D

Ich mache kein Restore im eigentlichen Sinne. Nur ein bisschen kopieren, FERTIG. X:\PROGRAMMDATA und X:\Users\USER\AppData\Roaming. X:\Users\Documents. Die meisten und größten Daten sind nicht auf dem Startlaufwerk. Programme neu installiert und sich freuen. Ein Image halte ich für mich persönlich für Sinnlos.
Ich mache drei verschiedene Backups.
1.) Onlinebackup ALLER Dateien und 30 Tage Haltezeit für gelöschte Dateien (-Windows, -ProgramFiles). Dies wird stetig ausgeführt und ist praktisch eine Online 1:1 Kopie des Rechners. Damit kann man natürlich nicht starten..
2.) Ständiges automatisches Backup (mit 90 Tage Haltezeit für geänderte und gelöschte Dateien) von Dokumenten und Bilder vom Startlaufwerk auf ein anderes. Wie auch ..\AppData.
3.) Backup (mit 90 Tage Haltezeit für geänderte und gelöschte Dateien) aller Daten UND Einstellungs-Ordner auf eine sporadisch angeschlossene Festplatte. Dies bringt auch ältere Dateien wieder zum Vorschein.

Wenn du die Anzahl der Variationen (Hauptboard x Arbeitsspeicher x Grafikkarte x Software x Software x Software x ~) bedenkst, läuft es doch gar nicht so schlecht. Wenn man Hardware will die funktioniert, setzt man Linux drauf oder begibt sich nach Apple-Land.

Komplexe Software entsteht durch die Vielzahl an User. Die Meisten nutzen vielleicht nur 5-10% des Funktionsumfanges, aber Jeder eben andere 10%.

"Crazy"?

Den Wahnsinn sehe ich in der zwischenzeitlichen Komplexität von Software und insbesondere den dahinter stehenden, diese beeinflussenden Konzepten wie überwiegend betriebswirtschaftlicher Ausrichtung, die ich persönlich für problematisch halte, da die Software in den Hintergrund gerät und - in meinen Augen dementsprechend - weniger gut entwickelt und gepflegt wird.

Und ja, auch deswegen, weil ich möchte, dass ein Betriebssystem einfach läuft. Es ist der Backbone meiner Anwendungen, meine Entwicklungen und meiner Hilfestellungen bei Kunden, die signifikante Probleme haben, oftmals eben wegen dieser Komplexität. Auch wenn Du mit Deiner Windows-Timeline Recht hast, und ich bislang 4 BSODs innerhalb von eineinhalb Jahren mit Windows 10 Home / Pro im Heavyduty-Lauf hatte, finde ich Konzepte wie z. B. die Registry einen aberwitzigen Versuch, Ordnung im System zu halten.

Und schliesslich, weil ich einfach nicht die Zeit habe oder mir nehmen kann, dauernd am Derrière des OS zu kleben und denselben mit Puderzucker zu bestreuen, damit das OS ja einigermassen stabil bleiben möge.

Ich bin schon ein alter Knochen, der seit 1987 mit Computer-Systemen in verschiedener Richtung herumhantiert, und auch vor dem Hintergrund meiner Lebenserfahrungen bin ich mit "waste of time" sehr geizig geworden, nicht nur bei mir selbst, sondern auch bei anderen (Freunden, Kunden, Einrichtungen wie Kliniken etc.). Ein System alleine neu aufzusetzen ist schon in Ordnung, aber dann die Software neu zu installieren und das Rad fast wieder von Neuem zu erfinden - allein Letzteres würde bei mir etwa 1 Woche Auszeit und 1 Woche Anpassungszeit bedeuten. Nicht deshalb, weil ich keine Images von OS- oder Software-Installationen mache, falls diese wichtig zu erhalten sind, sondern weil sich die meisten Systeme mit den darauf installierten Subsystemen im Laufe der Zeit verändern oder von mir so angleichen liessen, dass bestimmte Ausnahmen, die ich eingerichtet habe, eben doch zum Laufen der Software führen - das sind Eigenschaften, die ich nicht immer mit einem Image oder einem Backup zu fassen bekomme, auch wenn ich alle Systemmodifikationen genau dokumentiere.

Und auch wenn ich das ganze System regelmässig einem Backup unterziehe - ich schaue eben weniger gerne in die Vergangenheit als dass ich persönlich gerne Neues schaffe ... ;-)

In diesem Sinne: Happy restoring! :-D

mtjmohr wrote:Ist das alles crazy geworden heutzutage ...

Findest du? Es war der Anlass für, das System mal neu aufzusetzen. Und Zeit hatte ich auch. Und wie gesagt: Ich bin/war überzeugt von meinen Backup's (Die Mehrzahl machts) Ich musste nur die Stufe eins zünden..
Und unter W95/8 war die Neuinstallation doch an der Tagesordnung. Erst mit Vista/7 hat sich der Wahnsinn etwas gelegt.

Stef wrote:- Freude aufkommen lassen, das ich alle wichtigen Programmeinstellungen in meinen Backup wieder gefunden habe.

Ist das alles crazy geworden heutzutage ...

mtjmohr wrote:

Stef wrote:Das mir Windows am Montag verschrottet wurde, reicht mir auch für diese Woche! (chkdsk Fehler)

Hallo, Stef,

hast Du Folgendes versucht:

Quelle: https://support.microsoft.com/en-us/help/929833/use-the-system-file-checker-tool-to-repair-missing-or-corrupted-system

"[i]If you are running Windows 10, Windows 8.1 or Windows 8, first run the inbox Deployment Image Servicing and Management (DISM) tool prior to running the System File Checker.  (... nicht wichtig, nur für Windows 7 ...)
.......

Hi.
Danke für deine Tipps! Aber es geht um diesen Fehler. Auch hier nochmal beschrieben.
Ich hab's auf meine Weise gelöst:
- Setup Stick rein
- Im Bios zum booten eingestellt
- Windows 10 installieren gewählt
- erweitere Optionen
- Partitionen vom Startlaufwerk gelöscht
- WXP 20H2 installiert.
-
- Freude aufkommen lassen, das ich alle wichtigen Programmeinstellungen in meinen Backup wieder gefunden habe.

Stef wrote:Das mir Windows am Montag verschrottet wurde, reicht mir auch für diese Woche! (chkdsk Fehler)

Hallo, Stef,

hast Du Folgendes versucht:

Quelle: https://support.microsoft.com/en-us/help/929833/use-the-system-file-checker-tool-to-repair-missing-or-corrupted-system

"If you are running Windows 10, Windows 8.1 or Windows 8, first run the inbox Deployment Image Servicing and Management (DISM) tool prior to running the System File Checker. (... nicht wichtig, nur für Windows 7 ...)

Type the following command, and then press Enter. It may take several minutes for the command operation to be completed.

DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth

Important: When you run this command, DISM uses Windows Update to provide the files that are required to fix corruptions. However, if your Windows Update client is already broken, use a running Windows installation as the repair source, or use a Windows side-by-side folder from a network share or from a removable media, such as the Windows DVD, as the source of the files. To do this, run the following command instead:

DISM.exe /Online /Cleanup-Image /RestoreHealth /Source:C:\RepairSource\Windows /LimitAccess

Note: Replace the C:\RepairSource\Windows placeholder with the location of your repair source. For more information about using the DISM tool to repair Windows, reference Repair a Windows Image.

At the command prompt, type the following command, and then press ENTER:

sfc /scannow

Das ist das, was mir meine eineinhalbjährige Windows-10-Home-Installation mit anschliessender Migration auf Windows 10 Pro und der Windows Sandbox im Sinne von Lauffähigkeit und Stabilität komplett wiederhergestellt hat ...

Kann ich bestätigen. Auch mir mir klappte alles super über die Feiertage! Also mit cFosSpeed 2482.  
Das mir Windows am Montag verschrottet wurde, reicht mir auch für diese Woche! (chkdsk Fehler)

kleines update:

bei mir sind immernoch alle listen vorhanden seit install x.x.x.2482 ........... und das ja ja nu schon paar tage her, nesch wahr.......

Ich möchte in diesem Kontext auch noch einmal darauf hinweisen, dass in meinen Augen cFosSpeed "das Gelbe vom Ei" oder "der Nagel auf dem Kopf" ist: Wenn die Leitung per se Probleme birgt, insbesondere bei einem doch eher sehr sensiblen 5 GHz-Band unter Wi-Fi-Bedingungen oder aber hinsichtlich vieler auf dem zu betrachtenden Rechner eingerichteter Prozesse, die ständig mit dem Netzwerk und dem Internet interagieren, bevor cFosSpeed Optimierungen durchführen soll, dann bringt das nichts.

Hier meine Anmerkungen dazu, die sicherlich erweiterbar sind. So wurde an einigen Stellen beschrieben, dass der physikalische Abstand vom 5 GHz-Router ein substantieller Faktor für eine Verbesserung der ping-Eigenschaften darstellen kann.

Ake wrote:Ich habe wohl das hier beschriebene Problem. Ich kann ein Prozess zwar kurzzeitig priorisieren, aber dieser wird nach gefühlt 1 Skeunde sofort wieder auf "default" zurückgesetzt. Die Pingzeiten bei einem Upload sind extrem schlecht. Es könnte sein dass Vodafone zur Zeit ausgelastet ist, aber die Leitung hat normal 1000/50 Mbit/s.

Ich gehe davon aus, lieber Ake, dass Du diese Vorab-Optimierung bereits durchgeführt hast. Mich würde interessieren, "wie" schlecht die Ping-Zeiten sind - magst Du uns mal einen Screenshot dazu senden, z. B. von der Konsole, indem Du das Kommando

Code:

ping -a -t 8.8.8.8

eingibst und darüber einen solchen Upload testweise verfolgst (entschuldige, ich möchte Dir nicht zu nahe treten, wenn Du ohnehin [und ggf auch besser als ich] weisst, wie Du das machst ...)?

Worüber priorisierst du den Prozess/Verbindung?
Unter Einstellungen/Aktuelle Verbindung? Denn dort kann man nur temporär ändern. Wenn diese Verbindung erneuert wird, geht die Änderung sofort verloren.
Wir reden hier aber über die Einstellung unter Protokolle bzw. Programme. Dort kannst du dauerhaft die Priorisierung ändern.
Und genau diese Dialoge haben in den letzten Beta Versionen <2482 gefehlt. Wurden also nicht angezeigt.

Ich habe wohl das hier beschriebene Problem. Ich kann ein Prozess zwar kurzzeitig priorisieren, aber dieser wird nach gefühlt 1 Skeunde sofort wieder auf "default" zurückgesetzt. Die Pingzeiten bei einem Upload sind extrem schlecht. Es könnte sein dass Vodafone zur Zeit ausgelastet ist, aber die Leitung hat normal 1000/50 Mbit/s.

Stef wrote:Ja, ich sehe... ein Gamer-PC

Völlig vergamed, der Gute ... :-D

Nein, Contor, passt schon, guter Screenshot.

Die neuen Versionen von "webview2loader.dll" lösen halt einige Probleme ...

Stef wrote:Ja, der (zwar inzwischen verbesserte) Task-Manager zeigt die Abhängigkeiten nicht so gut wie der Process Explorer an..

Definitiv, ich hab die auch alle installiert (Process Explorer, Process Hacker und ca. 12 weitere), aber ich wollte parallel zu Contor fahren und ihm zeigen, wie es sich vergleichsweise bei mir ausnimmt.

Ja, ich sehe... ein Gamer-PC

Stef wrote:Ja, der (zwar inzwischen verbesserte) Task-Manager zeigt die Abhängigkeiten nicht so gut wie der Process Explorer an..

sieht bei mir auch da nich sonderlich anders aus:

guggst du hier

mtjmohr wrote:Hallo, Contor,

ja, das ist interessant, bei mir sieht das ohne explizit aufgerufenen EDGE so aus:

Ja, der (zwar inzwischen verbesserte) Task-Manager zeigt die Abhängigkeiten nicht so gut wie der Process Explorer an..

mtjmohr wrote:Hallo, Contor,

ja, das ist interessant, bei mir sieht das ohne explizit aufgerufenen EDGE so aus:



Setze ich die neuere zugehörige Datei "webiew2loader.dll" (z. B. Version 1.0.622.22) ins cFos-Verzeichnis, dann werden diese 5 EXEs nicht geladen.

komische sache das.    
kanns aber wirklich auf keinem meiner systeme (immerhin 5 stück) nachvollziehen...
sieht bei allen genauso aus wie in meinem post weiter unten...

Stef wrote:

mtjmohr wrote:Ah, jetzt verstehe ich, was DU meinst..

Und ich verstehe dich (euch) endlich richtig! (ja ist denn heut' schon Weihnachten?)
Ich habe mir den Release 1.0.664.37 der "WebView2Loader.dll" von https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Web.WebView2 ins cFos Verzeichnis kopiert. Damit hat der Spuck ein Ende. Vielen Dank.

No olso, dann konnte ich mich doch noch deutlich machen ... :-)

Hallo, Contor,

ja, das ist interessant, bei mir sieht das ohne explizit aufgerufenen EDGE so aus:



Setze ich die neuere zugehörige Datei "webiew2loader.dll" (z. B. Version 1.0.622.22) ins cFos-Verzeichnis, dann werden diese 5 EXEs nicht geladen.

mtjmohr wrote:Ah, jetzt verstehe ich, was DU meinst..

Und ich verstehe dich (euch) endlich richtig! (ja ist denn heut' schon Weihnachten?)
Ich habe mir den Release 1.0.664.37 der "WebView2Loader.dll" *1.) von https://www.nuget.org/packages/Microsoft.Web.WebView2 ins cFos Verzeichnis kopiert. Damit hat der Spuck ein Ende. Vielen Dank.

1.) SHA256:F4839AB5BD42F5D72ACEB1399550CE5E8F2BE2C721DFFDD366C648232EB15BB2

Stef wrote:
Querfrage. Muss so etwas denn wirklich sein?
cFos und MS Edge Beta

Also bei mir in der neuen Beta 2482 wird da immer noch nix geladen, ich kann das echt nich nachvollziehen irgendwie  



Auch mit ProzessLasso sind keine " *WebView* " Prozesse auffindbar...

Aber ja, die Programm- und Protokoll Listen sind "erstmal" wieder da, mal sehn wie lange....

lediglich wenn ich den Edge Browser starte taucht es auf: